CDN(内容分发网络)和自建服务器在静态资源托管方面各有优势。CDN通过全球分布的节点,将资源缓存到离用户更近的位置,从而加快加载速度。
自建服务器则需要自行管理硬件、带宽和网络配置,初期投入较高,但对数据控制更直接。对于流量稳定的业务,自建服务器可能在长期运行中更具成本优势。
在性能方面,CDN通常能提供更低的延迟和更高的并发处理能力,尤其适合面向全球用户的网站。而自建服务器的性能受限于本地网络环境和硬件配置。

AI绘图结果,仅供参考
成本方面,CDN按使用量计费,适合流量波动较大的场景,避免资源闲置浪费。自建服务器则需要承担固定成本,如服务器租赁、维护和电力消耗。
对于预算有限且流量稳定的项目,自建服务器可能是更经济的选择。而追求高可用性和用户体验的场景,CDN更能发挥其优势。